Varmista agenttisi toimivuus myös reunatapauksissa.
Automaattiset evaluoinnit pisteyttävät jokaisen vastauksen teidän omilla mittareillanne. Guardrail-testaus varmistaa, ettei agentti vuoda tietoja tai taivu väärinkäyttöön.
Vastausten laatu pisteytetään liiketoimintanne mittareilla – ei pelkällä tuntumalla tai satunnaisotannalla.
Promptien arviointi ja KPI-pisteytys
Automaattiset evaluoinnit jokaiselle vastaukselle: relevanssi, faktapohjaisuus, sävy – ja teidän omat liiketoimintamittarinne.
Testiaineistot
Todellisista keskusteluista koottu aineisto, jota vasten jokainen muutos voidaan ajaa.
Regressiotestaus
Jokainen prompti- ja mallimuutos todennetaan evaluoinneilla ennen tuotantoa.
Guardrail-testaus
Järjestelmällinen testaus väärinkäyttöä ja tietovuotoja vastaan ennen kuin ne päätyvät tuotantoon.
Prompt injectionPII-suojausJailbreak-yritykset
Promptien viritys
Mitattuihin tuloksiin perustuva iterointi. Näette jokaisen muutoksen vaikutuksen laatupisteisiin ennen julkaisua.
Hälytykset
Ilmoitus heti, kun laatu heikkenee tai guardrail laukeaa tuotannossa.
Mittaristo
Laatu näkyy yhdellä silmäyksellä.
Kaikki evalit ja testit kirjautuvat samaan mittaristoon. Näette, kuinka paljon agentti on käsitellyt pyyntöjä, mitä niiden aikana on tapahtunut ja kuinka moni niistä on pisteytetty – päivä päivältä.
01
Kaikki samassa näkymässä
Evalit, guardrail-testit ja käyttäjäpalaute kirjautuvat samaan mittaristoon tracejen rinnalle.
02
Kehitys ajan yli
Näette, miten käyttömäärät ja laatupisteet muuttuvat päivä päivältä – ja paransiko viimeisin muutos laatua.
03
Poikkeamat heti näkyviin
Piikit ja notkahdukset erottuvat kaaviosta, ja niistä voi porautua suoraan yksittäisiin traceihin.
Havainto esimerkistä: lokakuun puolivälin käyttöpiikistä ei kertynyt juuri lainkaan laatupisteitä, koska automaattiset arvioinnit eivät olleet vielä käytössä. Lokakuun lopun piikissä pisteitä kertyi jo lähes yhtä monta kuin traceja.
Evaluointityypit
Oikea evaluointi jokaiseen tilanteeseen.
Kaikkea ei kannata eikä voi mitata samalla tavalla. Yhdistämme kolmea evaluointityyppiä sen mukaan, mitä kriteeri vaatii ja paljonko arviointi saa maksaa.
Deterministinen
Koodipohjaiset evalit
Ohjelmakoodina kirjoitetut tarkistukset yksiselitteisille asioille: onko vastaus oikeassa muodossa, kutsuiko agentti oikeaa työkalua oikeilla parametreilla ja pysyykö vastaus sovituissa rajoissa.
Nopeita, lähes ilmaisia ja aina toistettavia – siksi ne ajetaan jokaiselle vastaukselle.
Laadullinen
LLM-evaluoija
Kielimalli arvioi agentin vastauksen kirjallisen arviointiohjeen mukaan: onko vastaus relevantti, perustuuko se lähteisiin ja noudattaako se sävyä ja ohjeita.
Sopii kriteereihin, joita ei voi kirjoittaa säännöksi. Kalibroimme arvioijan ihmisten arvioita vasten, jotta pisteisiin voi luottaa.
Liiketoimintalogiikka
Päätösmalliin perustuvat evalit
Kun agentti tekee päätöksiä – hyväksyy, hylkää, luokittelee tai ohjaa eteenpäin – sen ratkaisua verrataan päätösmalliin, kuten päätöstaulukkoon tai sääntömoottoriin, joka määrittää oikean lopputuloksen.
Näette, kuinka usein agentti päätyy samaan ratkaisuun kuin sovittu prosessi ja missä tapauksissa se poikkeaa.
Näin etenemme.
Vaiheistettu toteutus, jossa jokaisella vaiheella on selkeä tuotos.
Askel 1
Kriteerit
Mitä hyvä vastaus tarkoittaa teidän liiketoiminnassanne – sovitaan yhdessä.
Askel 2
Testiaineisto
Aineisto kootaan todellisista keskusteluista ja reunatapauksista.
Askel 3
Pisteytys ja guardrail-testit
Evaluoinnit automatisoidaan ja hyökkäysskenaariot ajetaan läpi.
Askel 4
Jatkuva seuranta
Pisteytys pyörii tuotannossa ja hälyttää poikkeamista.